Позиція адмінсудів різниться залежно від того, якою є перевірка: виїзна чи невиїзна документальна. У практиці Вищого адміністративного суду України (ВАСУ) давно склалася правова позиція щодо того, що податківці мають заздалегідь попередити платника податків про призначення перевірки. Адже інакше він не може реалізувати своє право заперечити проти незаконної перевірки або взяти участь у її проведенні. При цьому порушується важливий принцип балансу публічних і приватних інтересів.
Подібні висновки бачимо, наприклад, в ухвалі ВАСУ від 15.03.2017 у справі № К/800/23302/15.Розглядаючи касаційну скаргу податківців, ВАСУ зауважив:
|
«Суб’єкт господарювання має право не погодитися з рішенням про призначення перевірки і оспорити його у суді». |
ВАСУ доходить висновку, що платника податків у встановлений законом спосіб потрібно ознайомити з наказом про перевірку, повідомити дату її початку і місце проведення до початку перевірки. Це вимога підпункту 79.2 Податкового кодексу України (ПК)....
