Відповідальність за порушення умов договору поставки: судова практика

Договірні спори
12 січня 2026 року
|
1 хвилину Читати

Порушення умов договору поставки — несвоєчасна або неповна передача товару, постачання продукції неналежної якості, невиконання договірних гарантій — часто стають предметом судових спорів. На прикладах судової практики розглянемо три типові проблеми, що виникають у спорах про порушення умов договору поставки, та проаналізуємо, як суди підходять до їх вирішення. Знатимете, які докази є вирішальними, як правильно формувати правову позицію та яких помилок варто уникати сторонам договору

user icon
Анна Кантерман
юрист, Дніпро

Стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди

Проблема

Постачальник порушив умови договору поставки, а саме: не виконав зобов’язання щодо поставки товару. Покупець звернувся до суду з позовом про стягнення збитків у вигляді упущеної вигоди (п. 2 ч. 2 ст. 22 Цивільного кодексу України, ЦК), а також штрафу за порушення умов договору поставки. Як визначають розмір збитків у вигляді упущеної вигоди та як потерпіла сторона може надати докази таких збитків?

Позиція суду

Суд вважає, що саме позивач (покупець) повинен довести факт протиправної поведінки відповідача (постачальника), а також спричинення збитків, обґрунтувати їх розмір, довести безпосередній причинний зв’язок між правопорушенням і заподіянням збитків, а також розмір відшкодування (постанова Центрального апеляційного господарського суду від 05.02.2025 у справі № 908/3436/23).

Підстава для відшкодування збитків —порушення зобов’язання (п. 1 ст. 611 ЦК). Щоб стягнути збитки, мають бути наявні всі елементи складу господарського правопорушен...

Публікації до теми: